LAS LAMENTABLES MANERAS DEL REAL MADRID COMUNICAR UN RESULTADO. OPINIÓN [Esp /Ing]
Un encuentro que debería haberse destacado como un ejemplo de la emoción que ofrece el fútbol de La Liga ahora será recordado por este desafortunado tweet del Real Madrid.
A match that should have stood out as an example of the excitement that La Liga soccer offers will now be remembered for this unfortunate tweet from Real Madrid.
https://x.com/realmadrid/status/1868060504473927683
Un partido en el que el club descarga toda la responsabilidad del resultado en el árbitro. Un encuentro que evidencia la falta de autocrítica al no atribuir el 2-0 del Rayo Vallecano al bajo rendimiento de sus jugadores, a la falta de intensidad que muchos mostraron en el campo, a los errores defensivos o incluso a la insuficiente preparación en aspectos que suelen ser la fortaleza del Madrid, como las jugadas a balón parado, frente a las exigencias de enfrentarse a un equipo bien trabajado como el de Íñigo Pérez.
A match in which the club unloads all responsibility for the result on the referee. A match that evidences a lack of self-criticism by not attributing Rayo Vallecano's 2-0 defeat to the poor performance of their players, the lack of intensity that many showed on the pitch, defensive errors or even insufficient preparation in aspects that are usually Madrid's strength, such as set pieces, compared to the demands of facing a well-worked team like that of Íñigo Pérez.)
Nada de esto parece recaer en la responsabilidad de un club que, en este caso, opta por minimizar su grandeza para culpar al árbitro del resultado. Es cierto que las decisiones arbitrales influyeron en el desenlace, pero hay una realidad innegable: un club de la talla del Real Madrid no debería depender exclusivamente de esos detalles para justificar un resultado adverso. En lugar de eso, podrían haber comenzado su comunicación destacando la increíble actuación de Courtois, cuya doble intervención en la última jugada aseguró el punto que el Madrid estaba consiguiendo en Vallecas. Porque, aunque hubo méritos para sacar algo más, el trabajo excepcional de Courtois evitó que incluso ese empate se les escapara.
None of this seems to fall under the responsibility of a club that, in this case, chooses to minimize its greatness in order to blame the referee for the result. It is true that the refereeing decisions influenced the outcome, but there is an undeniable reality: a club of Real Madrid's stature should not rely exclusively on such details to justify an adverse result. Instead, they could have started their communication by highlighting the incredible performance of Courtois, whose double intervention in the last play secured the point Madrid were getting in Vallecas. Because, although there were merits to get something more, Courtois' exceptional work prevented even that draw from escaping them.
https://x.com/realmadrid/status/1868035557634589119
El arquero Batalla también tuvo un papel importante en el resultado final, pero nuevamente se elige culpar al árbitro, una actitud que resulta propia de un equipo muy pequeño. Esto incómoda aún más porque reaviva esa sensación de podredumbre que a menudo rodea los partidos del Real Madrid. Parece que cuando gana, el Madrid lo hace sin cuestionarse ni reflexionar sobre los motivos detrás de su victoria, pero cuando pierde o deja puntos en el camino, como en este caso, la culpa siempre recae en otros y nunca en sí mismo. Es cierto que en esta ocasión hubo decisiones polémicas, como la falta no señalada sobre Vinicius que claramente era penal. Que el VAR tampoco lo haya corregido es un error evidente. Sin embargo, centrar toda la narrativa en eso refleja una falta de autocrítica preocupante.
Goalkeeper Batalla also played an important role in the final result, but again they choose to blame the referee, an attitude that is typical of a very small team. This is even more uncomfortable because it rekindles that sense of rottenness that often surrounds Real Madrid matches. It seems that when Madrid wins, they do so without questioning or reflecting on the motives behind their victory, but when they lose or drop points along the way, as in this case, the blame always falls on others and never on themselves. It is true that on this occasion there were controversial decisions, such as the foul not signaled on Vinicius that was clearly a penalty. That the VAR did not correct it either is an obvious mistake. However, to focus the entire narrative on that reflects a worrying lack of self-criticism.
Sin duda, recurrir a ese detalle para justificar un empate contra el Rayo Vallecano, en un estadio con apenas 14,000 espectadores —una sexta o séptima parte de la capacidad del Santiago Bernabéu—, deja de lado otras responsabilidades claras, como la pobre actitud con la que los jugadores del Madrid comenzaron el partido. Entiendo que no son máquinas y no siempre pueden iniciar con la misma intensidad que mostraron, por ejemplo, en aquel partido en Bérgamo contra el Atalanta, donde la exigencia los mantuvo atentos y alertas en cada momento. Sin embargo, aquí parecía que el Madrid pensaba que podía pasearse por Vallecas cuando lo que realmente necesitaba era correr, porque enfrente tenía a un equipo que corre, y mucho. Esto también es una advertencia para los aficionados del Pachuca y del fútbol mexicano, que ahora ponen sus esperanzas en que los Tuzos destaquen en el próximo torneo intercontinental de la FIFA en Doha. Para lograrlo, tendrán que correr tanto como, o incluso más que, lo que corrió el Rayo Vallecano ante el Real Madrid.
Undoubtedly, resorting to that detail to justify a draw against Rayo Vallecano, in a stadium with just 14,000 spectators -a sixth or seventh of the capacity of the Santiago Bernabeu-, leaves aside other clear responsibilities, such as the poor attitude with which Madrid's players started the match. I understand that they are not machines and cannot always start with the same intensity they showed, for example, in that match in Bergamo against Atalanta, where the demand kept them attentive and alert at every moment. However, here it seemed that Madrid thought they could walk around Vallecas when what they really needed was to run, because they were up against a team that runs, and runs a lot. This is also a warning to Pachuca and Mexican soccer fans, who are now pinning their hopes on the Tuzos excelling at the upcoming FIFA Intercontinental tournament in Doha. To do so, they will have to run as hard as, if not harder than, Rayo Vallecano ran against Real Madrid.
https://x.com/realmadrid/status/1868053321887674548
Con todo esto, el Madrid no puede afirmar que el árbitro fue el principal responsable del resultado. Es realmente lamentable y triste que vuelvan a caer en la comodidad de culpar a quien está en el campo intentando gestionar lo que sucede, lidiando con las complejidades del juego. Además, no hay duda de que en los árbitros, no solo en este caso sino en cualquiera que dirija al Madrid o al Barcelona, pesa inconscientemente la repercusión de sus decisiones, ya sea por lo que hacen o dejan de hacer. Esto se debe al brutal castigo mediático que enfrentan, lo que genera un entorno donde parece que la fuerza y la presión prevalecen sobre los argumentos.
With all this, Madrid cannot claim that the referee was mainly responsible for the result. It is really unfortunate and sad that they fall back into the comfort of blaming whoever is on the field trying to manage what is happening, dealing with the complexities of the game. Furthermore, there is no doubt that in referees, not only in this case but in anyone who manages Madrid or Barcelona, the repercussion of their decisions weighs unconsciously, either by what they do or fail to do. This is due to the brutal media punishment they face, which generates an environment where it seems that force and pressure prevail over arguments.
Antes de señalar al árbitro, el Madrid debería haber empezado por cuestionar a sus propios jugadores sobre por qué el partido realmente comenzó para ellos cuando ya iban perdiendo 2-0. Gracias a un destello individual de Valverde, con un gol prácticamente sacado de la nada, lograron meterse de nuevo en el encuentro. Es triste, una vez más, que un partido como este termine siendo recordado no por el juego, sino por la lamentable manera en que el Madrid ha manejado la narrativa del resultado, con una comunicación muy pobre y carente de autocrítica.
Before pointing fingers at the referee, Madrid should have started by questioning their own players as to why the game really started for them when they were already 2-0 down. Thanks to an individual flash from Valverde, with a goal practically out of nowhere, they managed to get themselves back into the match. It is sad, once again, that a match like this one ends up being remembered not for the game, but for the lamentable way in which Madrid handled the narrative of the result, with very poor communication and a lack of self-criticism.
https://x.com/realmadrid/status/1868071710261743833
No hay mucho más que comentar. Pero, incluso, ese penal no hubiera ocurrido si a Vinicius le hubiesen expulsado por su protesta airada e irresponsable. Gracias por compartir. Feliz jornada. Salud y saludos.
Lo has abordado casi todo, tengo pensado hacer un escrito similar pero hablando de un viejo zorro como el Atlético que está aprovechando los deslices de Real Madrid y Barcelona, sinceramente ayer el mérito fue para ambos clubes que lucharon y se entregaron en la cancha
¡Enhorabuena!
✅ Has hecho un buen trabajo, por lo cual tu publicación ha sido valorada y ha recibido el apoyo de parte de CHESS BROTHERS ♔ 💪
♟ Te invitamos a usar nuestra etiqueta #chessbrothers y a que aprendas más sobre nosotros.
♟♟ También puedes contactarnos en nuestro servidor de Discord y promocionar allí tus publicaciones.
♟♟♟ Considera unirte a nuestro trail de curación para que trabajemos en equipo y recibas recompensas automáticamente.
♞♟ Echa un vistazo a nuestra cuenta @chessbrotherspro para que te informes sobre el proceso de curación llevado a diario por nuestro equipo.
🏅 Si quieres obtener ganancias con tu delegacion de HP y apoyar a nuestro proyecto, te invitamos a unirte al plan Master Investor. Aquí puedes aprender cómo hacerlo.
Cordialmente
El equipo de CHESS BROTHERS
Un equipo tan grande e histórico como el Real Madrid no debería tener necesidad de señalar a un arbitro, sobre todo en un partido donde no demostraron lo que son. Hay partidos que no e ganan y listo.
Y bueno, el Atlético de Madrid y el Atletic Club son quienes se están aprovechando de los tropiezos del Madrid y del Barca, aunque no creo que mantengan el ritmo. Saludos!
Gracias por traer sus contenidos al feed de la comunidad..!
Saludos.
@tipu curate 8
Upvoted 👌 (Mana: 0/75) Liquid rewards.