Státu (a městům) leží v žaludku Airbnb... Trochu o sdílené ekonomice
Tentokrát mě zaujal tenhle článek. Jsem velký fanda sdílené ekonomiky a do značné míry i minimalismu, tedy neobklopování se věcmi ( a nevlastnění věcí), které ve skutečnosti nepotřebuju a nepoužívám častěji než jednou za uherský rok. Mít vlastní lyže mi přijde hloupé, když je využiju jeden týden do roka. I kdyby v konečném důsledku mohlo být levnější si lyže koupit a třeba deset let na nich týden v roce jezdit, raději si je půjčím tehdy, když je zrovna potřebuju.
Na tomhle principu by měla sdílená ekonomika fungovat. A neměl by v ní, pokud možno, figurovat nějaký velký pronajímatel - lidé by měli sdílet společně. Jedny lyže by si tedy koupilo třeba pět lidí, kteří jezdí na hory v různých termínech, a tak se jednoduše prostřídají. Něco takového samozřejmě není snadné zkoordinovat a snadno se stane, že za tři roky bude chtít spoluvlastník "mých" lyží jet na hory ve stejném termínu jako já a do krve se pohádáme.
Proto je efektivnější spoluvlastnění organizované online, jakési virtuální spoluvlastnění. Lyže stále používám jeden týden v roce a spolu se mnou je může využívat kdokoli, kdo je členem nějaké platformy. Tady bych nechtěl používat slovo komunita. Když pojede lyžovat na jižní polokouli nebo na alpské ledovce, ať si je půjčí třebas v červenci. A protože je spoluvlastní, nebo spíše spoluvyužívá, přispěje na náklady na jejich pořízení a případný servis.
Přesně takhle by mělo fungovat Airbnb nebo třeba carsharing. Dokud tak budou sdílené služby fungovat, státu nebo městům do vztahů mezi uživateli jednotlivých platforem nic není. Absolutně. Když se parta kamarádů složí a koupí stolní fotbálek, který postaví v garáži jednoho z nich a budou ho pravidelně chodit hrát, taky je tohle spoluvlastnění jen a pouze věcí dotyčných. Umíte si představit, že by Praha chtěla poplatky za sdílené stolní fotbálky?
Myslím, že by mělo vadit, pokud si někdo ze služeb jako je Airbnb dělá byznys. Když někdo koupí celý bytový dům a jednotlivé byty krátkodobě pronajímá, je to takový lepší hotel s větším soukromím, ale určitě ne sdílená ekonomika. Chápu, že hoteliéři remcají. Do značné míry chápu, že remcají státní orgány. Ale v první řadě by mělo remcat (a konat) Airbnb, protože takové jednání už není sdílenou ekonomikou. Když si koupím lyže a sdílím je s ostatními, sdílená ekonomika to je. Když si koupím sto párů lyží a sdílím je s ostatními, mám normální půjčovnu lyží.
According to the Bible, What does the Bible say about changing religions? (Part 2 of 2)
Comment what you understand of our Youtube Video to receive our full votes. We have 30,000 #SteemPower. It's our little way to Thank you, our beloved friend.
Check our Discord Chat
Join our Official Community: https://beta.steemit.com/trending/hive-182074
A co říkáš na sdílená pracovní místa? To mi připadá uhozené.
Ještě se nesdílejí manželky. Teda některé jo, ale tutlá se to.
:-).
Dovedeš si představit, že ve Františkově(?) nastoupí někdo, kdo ti řekne, že od teď s tebou sdílí linku?
Dovedu, ale ještě se to nestalo. Něco nepředstavitelného by bylo, kdyby někdo chtěl sdílet svačinu.
:-). S tou svačinou si to dovedu představit. Otázka zní, jestli bych byl ochotný ji sdílet :-O
To existuje už dávno :) U nekvalifikované pracovní síly se tomu obvykle říká agenturní pracovník a u té kvalifikovanější (nebo alespoň progresivnější) živnostník.
Ono svým způsobem jsou sdílená všechna pracovní místa, kde pracují na směny.
A !BEER (nesdílený) k tomu :-)
Myslím, že tenhle argument stát ani podnikatelé v hotelnictví nepoužívají. Proč asi ne?
!trdo
Kdyby více lidí sdílelo své nemovitosti, hoteliérům to až tak neuškodí. To by spíš chátralo mnohem víc chat a chalup, protože by se lidé raději dělili o ty, o které se někdo stará.
This post has received a 3.13 % upvote from @drotto thanks to: @sbi-booster.
At si remcaj... stejně stojej za prd... hotely zaspaly dobu a stojej za starou bačkoru nato kolik platíš za pokoj. Popravdě služby v hotelnictví jsou strašidelné po celé Evropě... Se lidem nedivím že raději sdílenej byt u pláže než hotel... častokrát mají větší konfort než v 5* za desitinásobnou cenu... Ale je fakt že občas lidi jen kopí nemovitost na pronájem... je fakt že jakmile se z toho udělá busines tak to stojí vždy zaprd... :)
!trdo
!COFFEEA
Congratulations @garygeo1, you successfuly trended the post shared by @godfish!
@godfish will receive 0.01934888 TRDO & @garygeo1 will get 0.01289925 TRDO curation in 3 Days from Post Created Date!
"Call TRDO, Your Comment Worth Something!"
To view or trade TRDO go to steem-engine.com
Join TRDO Discord Channel or Join TRDO Web Site
Congratulations @godfish, your post successfully recieved 0.01934888 TRDO from below listed TRENDO callers:
To view or trade TRDO go to steem-engine.com
Join TRDO Discord Channel or Join TRDO Web Site
Státu (a městům) leží v žaludku Airbnb... Trochu o sdílené ekonomice
godfish (64)
in cesky • 6 days ago (edited)
Tentokrát mě zaujal tenhle článek. Jsem velký fanda sdílené ekonomiky a do značné míry i minimalismu, tedy neobklopování se věcmi ( a nevlastnění věcí), které ve skutečnosti nepotřebuju a nepoužívám častěji než jednou za uherský rok. Mít vlastní lyže mi přijde hloupé, když je využiju jeden týden do roka. I kdyby v konečném důsledku mohlo být levnější si lyže koupit a třeba deset let na nich týden v roce jezdit, raději si je půjčím tehdy, když je zrovna potřebuju.
Na tomhle principu by měla sdílená ekonomika fungovat. A neměl by v ní, pokud možno, figurovat nějaký velký pronajímatel - lidé by měli sdílet společně. Jedny lyže by si tedy koupilo třeba pět lidí, kteří jezdí na hory v různých termínech, a tak se jednoduše prostřídají. Něco takového samozřejmě není snadné zkoordinovat a snadno se stane, že za tři roky bude chtít spoluvlastník "mých" lyží jet na hory ve stejném termínu jako já a do krve se pohádáme.
Proto je efektivnější spoluvlastnění organizované online, jakési virtuální spoluvlastnění. Lyže stále používám jeden týden v roce a spolu se mnou je může využívat kdokoli, kdo je členem nějaké platformy. Tady bych nechtěl používat slovo komunita. Když pojede lyžovat na jižní polokouli nebo na alpské ledovce, ať si je půjčí třebas v červenci. A protože je spoluvlastní, nebo spíše spoluvyužívá, přispěje na náklady na jejich pořízení a případný servis.
Přesně takhle by mělo fungovat Airbnb nebo třeba carsharing. Dokud tak budou sdílené služby fungovat, státu nebo městům do vztahů mezi uživateli jednotlivých platforem nic není. Absolutně. Když se parta kamarádů složí a koupí stolní fotbálek, který postaví v garáži jednoho z nich a budou ho pravidelně chodit hrát, taky je tohle spoluvlastnění jen a pouze věcí dotyčných. Umíte si představit, že by Praha chtěla poplatky za sdílené stolní fotbálky?
Myslím, že by mělo vadit, pokud si někdo ze služeb jako je Airbnb dělá byznys. Když někdo koupí celý bytový dům a jednotlivé byty krátkodobě pronajímá, je to takový lepší hotel s větším soukromím, ale určitě ne sdílená ekonomika. Chápu, že hoteliéři remcají. Do značné míry chápu, že remcají státní orgány. Ale v první řadě by mělo remcat (a konat) Airbnb, protože takové jednání už není sdílenou ekonomikou. Když si koupím lyže a sdílím je s ostatními, sdílená ekonomika to je. Když si koupím sto párů lyží a sdílím je s ostatními, mám normální půjčovnu lyží.