RE: [ESP-ENG] Polémica de Oro | Opinión
You are viewing a single comment's thread:
La polémica vienen cuando el criterio no están claros, un año toman en cuenta los resultados, otros los números y así... Los fanáticos y los electores se hacen llevar mucho por el fanatismo hacia un equipo o jugador.
Está como el periodista del Salvador quien no voto a Vini entre los primeros, porque dijo que era un gran jugador pero que no se movía mucho en el campo, para el no era determinante. Era buen delantero pero hasta allí. La cuestión vienen cuando mete a Halaand segundo, un jugador que es un monstruo con hambre de gol pero tampoco se mueve mucho en el campo, simplemente es un gran delantero con un gran definición de gol, no mucho más. Entonces simplemente son excusas porque sabemos que es fan de Barcelona, incluso ha salido con la camisa del club. Eso está bien porque todo el mundo es libre de seguir y adelantar a sus favoritos.
A lo que voy es que los votantes deben ser más profesional, siento que eso es una cuestión de gustos y ya. El balón de oro ha perdido credibilidad y no solo por este año, sino desde mucho atrás.
Respeto su opinión aunque no estoy de acuerdo en varios cosas con usted. Por cierto que Vini no es de mis jugadores favoritos, ni de cerca, incluso me cae medio mal su forma de ser.
Gracias por darnos su opinión de este tema que sabemos que siempre es polémico. Cómo lo he dicho varios veces, el Madrid no debería de asistir más a ese premio, lo gane algún jugador o no, porque allí es donde realmente van a quedar mal.
Saludos!
Según revelan algunos periodistas como Alfredo Relaño, hay algunos criterios comunes entre los jueces, como que sea un jugador natural, la clase y el fair play del jugador, etc., pero no hay una imposición en última instancia. Los periodistas deben emitir solamente votos, no opiniones.
Sí, pero los sesgos se equilibran considerando que hay una cantidad considerable de jueces de distintos trasfondos.
Pienso igual que tú, que la actitud abierta del periodista sobre su favoritismo como fanático representa una amenaza a la integridad del proceso, ya que hay un sesgo muy notorio ahí. Mi preocupación, si fuese gerente de la revista francesa, sería más bien tratar de desalentar ese comportamiento público, puesto que en privado igual van a tener sus preferencias y sesgos. En lo que no pienso igual que tú es que su ejemplo sea demostrativo del vicio de todo el proceso. Como mencioné, todos tienen distintos trasfondos, y si hay periodistas a quienes no les agrada el Real Madrid, también hay otros que sí les agrada. También hay quienes ponen sus sesgos a un lado a pesar de la situación, por lo que no podemos asumir una falta de profesionalismo generalizada. Un ejemplo de ello es Alfredo Relaño, quien a pesar de ser español (al igual que Rodri), votó por Vinicius como primera opción para ganar el Balón de Oro.
Claro que los votantes tienen profesionalismo. Lo que algunos hacen es cometer el error de generalizar con base en unos casos aislados e ignorar cómo se equilibran los sesgos en una situación donde es imposible no tener sesgos.
El Balón de Oro sigue teniendo un buen prestigio, igual que siempre. Es una institución de larga data que tiene décadas y el premio es codiciado por los futbolistas profesionales activos. Si no fuese así, la gala estaría vacía y no estarían contentos por ser nominados. Lo que sí hay es una narrativa de difamación hacia el premio impulsada por algunos medios de comunicación y figuras influyentes que simplemente están en desacuerdo y optan por hacer eso.
Lo que ha hecho el Real Madrid es casi rayar en el berrinche. Al ordenar a sus futbolistas no asistir a la ceremonia, han incurrido en eso, mostrando una actitud de mal perdedor y no demostrando clase. La clase (actuar con clase) es un criterio tomado en cuenta por los jueces. Si antes no había algo en contra del Real Madrid, ahora sí le han dado motivo a los jueces para tenerlo. El Real Madrid debe dar el ejemplo, pues es el club más importante del mundo. Ellos ganaron mejor equipo y mejor entrenador. También Mbappé ganó el trofeo Gerd Müller compartido con Kane, y no fue que se lo quitaron y dieron a uno solo. No han actuado bien y veo más probable que el Real Madrid se retracte y se disculpe públicamente.