Lo que es del cura... [ESP//ENG] || OPINION

avatar
(Edited)

      En nuestra última crónica aseguramos no saber quién ganaría ese día entre Tigres y Guardianes. Tal partido marcaba la última oportunidad de ambos equipos para trascender al campeonato de la liga Americana, cuyo oponente hacía rato estaba descansando (los Yankees de Nueva York). Bien ya todos saben que los Tigres hicieron lo que pudieron, sin embargo, la lógica se impuso y los felinos viajaron a casa con la frente en alto. Entretanto, los Guardianes tendrán que ver como sortean el formidable escollo que representan los chicos de Bronx. No quisiera estar en el pellejo de ningún lanzador del cuerpo abridor.

    Aún así, ésta serie se las trae; ¿La razón? El pitcheo de Cleveland es superior en el papel al cuerpo de lanzadores de Nueva York. ¿Cómo podemos asegurar esto? En algún lugar de la red social "X" leímos este dato: "seis lanzadores de las grandes ligas tienen efectividad acumulada de 2.00 carreras por cada nueve innings lanzados en los últimos 74 juegos de la temporada; 4 de estos lanzadores pertenecen a los Guardianes de Cleveland. Y allí lo tienen, será harto difícil para los Yankees batear y la clave estará en aprovechar las oportunidades que consigan con hombres en base.


ENGLISH VERSION (click here!)


       In our last chronicle we said we didn't know who would win that day between Tigres and Guardians. Such a game marked the last chance for both teams to advance to the American League championship, whose opponent had long since been rested (the New York Yankees). As everyone knows, the Tigers did their best, but logic prevailed and the felines went home with their heads held high. Meanwhile, the Guardians will have to see how they handle the formidable obstacle that the Bronx boys represent. I wouldn't want to be in the shoes of any pitcher in the opening corps.

       Still, this series is a toss-up; the reason? Cleveland's pitching is superior on paper to New York's pitching staff. How can we be sure of that? Somewhere on the social network “X” we read this fact: “six major league pitchers have a cumulative ERA of 2.00 runs per nine innings pitched in the last 74 games of the season; 4 of these pitchers belong to the Cleveland Rangers. And there you have it, it will be very difficult for the Yankees to hit and the key will be to take advantage of the opportunities they get men on base.


Los Ángeles.jpeg
Source

Firma Fermionico_Mesa de trabajo 1616.png

       Mientras, la serie por el campeonato de la liga Nacional, comenzó anoche en Los Ángeles, con un resultado que ya anticipamos. El poderoso cuerpo de abridores y el increíble bullpen de los Dodgers, siguieron repartiendo ceros tal como lo hicieron en los últimos 24 innings. Esa seguidilla llegó anoche a 33 episodios lanzados sin permitir carreras, con una batería neoyorquina pasando trabajos y logrando conectar solo 3 inatrapables. 18 turnos para los cinco primeros en el orden al bate fueron en blanco, con 7 ponches y apenas dos pasaportes.

     Para colmo de males, los Mets se fueron de 3-0 cuando tuvieron hombre en posición de anotar y dejaron además 5 hombre en las bases. Mientras, la ofensiva de los Dodgers hacía lo que saben hacer: batear y anotar carreras. Nueve en total fueron repartidas a lo largo del juego. Ohtani, Betts, Muncy y Edman impulsaron la mayoría de las carreras. El abridor de los Dodgers Jack Flaherty tiró siete episodios en blanco, regaló dos pasaportes y ponchó a seis oponentes y el bullpen se encargó del resto. La magia y el OMG no aparecieron en el Dodger Stadium.


ENGLISH VERSION (click here!)


      Meanwhile, the National League championship series began last night in Los Angeles, with a result that we already anticipated. The Dodgers' powerful pitching staff and incredible bullpen continued to deliver zeroes just as they did in the last 24 innings. That streak reached 33 episodes pitched last night without allowing runs, with a New York battery going through the motions and managing to connect only 3 hits. 18 innings for the top five in the batting order were blanked, with 7 strikeouts and just two walks.

       To make matters worse, the Mets went 3-0 when they had men in scoring position and also left 5 men on base. Meanwhile, the Dodgers offense did what they know how to do: hit and score runs. Nine total runs were spread throughout the game. Ohtani, Betts, Muncy and Edman drove in most of the runs. Dodgers starter Jack Flaherty threw seven blank episodes, gave away two passports and struck out six opponents and the bullpen took care of the rest. The magic and OMG did not appear at Dodger Stadium.


Cleveland.jpeg
Source

Firma Fermionico_Mesa de trabajo 1616.png

      Hoy será el segundo juego entre los rivales de la liga Nacional y el primer juego entre Guardianes de Cleveland y los Yankees de Nueva York. Dadas las circunstancias que rodean ambas series, vuelvo a reafirmar lo difícil de pronosticar resultados, pero los Dodgers están en mejor posición porque ganaron el primero y la realidad es que la plantilla de lanzadores tiene menos problemas que la de los Mets. Además la ofensiva de los esquivadores es mucho mejor. A no ser que suceda otro milagro, los Dodgers se coronarán.

     En el Bronx las cosas no están tan claras. Es decir, si Cleveland despliega el béisbol que han estado jugando, donde anotan carreras aprovechando el corrido de bases y la pelota "caribe", solo será cuestión del staff de pitcheo controlar a la salvaje ofensiva de los mulos de Manhattan. Nueva York tendría el desafío de vigilar a los corredores de Cleveland y jugar una defensiva por encima del promedio colectivo que desplegaron en la temporada. ¿Por qué? Digamos que ellos no tienen problemas al desplegar su poderío al bate, pero tienen detalles en la defensiva. ¿Qué piensa mi estimado lector?


ENGLISH VERSION (click here!)


        Today will be the second game between the National League rivals and the first game between the Cleveland Rangers and the New York Yankees. Given the circumstances surrounding both series, I again reaffirm how difficult it is to predict results, but the Dodgers are in a better position because they won the first one and the reality is that the pitching staff has fewer problems than the Mets. Plus the Dodger offense is much better. Barring another miracle, the Dodgers will be crowned.

      In the Bronx things are not so clear. That is, if Cleveland displays the baseball they have been playing, where they score runs by taking advantage of base running and “Caribbean” ball, it will only be a matter of the pitching staff controlling the wild offense of the Manhattan Mules. New York would be challenged to control Cleveland's runners and play above-average defense. Why? Let's just say they have no problem displaying their power at-bats. What do you think my dear reader?

Firma Fermionico_Mesa de trabajo 1616.png


     ¡Gracias por leer..! // Thank you for read..!


Las estadísticas usadas son extraídas del sitio de la MLB // The statistics used are extracted from MLB site.
App para traducción // Translation App: DeepL


Firma Fermionico_Mesa de trabajo post.png

¿Quieres tener tu propio blog y la libertad financiera que significa
el mundo cripto? ¡Haz clic en la firma!


My social networks

twitter.png
instagram.png
Fb.png
3Speak icono3.png

Posted Using InLeo Alpha



0
0
0.000
3 comments
avatar

Este dato de los 4 lanzadores de Cleveland es para tener muy en cuenta por qué cuando hay pitcheo no hay bateo.

El otro elemento importante es que los mulos no están bateando y con Kansas pasaron mucho trabajo y mucho le deben a su bullpen el estar en la final de la liga.

De cualquier manera, usted sabe que son mis favoritos.

De la Nacional me llama la atención el levantón que han dado los Dogers, pues, desde el cuarto juego contra Padres de San Diego son otros equipo y andan muy bien, pero, hay que ganar cuatro.

Aunque puedo equivocarme, como muchas veces, espero que Yankees y Dogers discutan la serie mundial.
Gracias por compartir.

Feliz jornada.

Salud y saludos.

0
0
0.000
avatar

Me disculpo por haber dejado pasar la respuesta a éste comentario...lo siento.

Abrazo

0
0
0.000