El jugador del partido [ESP//ENG] || OPINION
En la etapa de las definiciones y al entrar en el último mes de la temporada, reparamos en una sección de la página de las grandes ligas, a la cual no se puede llegar si no se es detallista en los enlaces disfrazados dentro de tanta información. Llegamos allí porque nos preguntamos a cual jugador habían escogido los fanáticos, luego del partido ganado por los Cerveceros de Milwaukee 9 carreras a 3, por encima de los Cardenales de San Luis. Habían dos posibilidades: el dominicano Willy Adames, quien bateó de 4-1 con tres carreras empujadas o el venezolano Jackson Chourio, quien se fue de 2-1 con cuatro anotaciones llevadas a la registradora.
Tal como lo suponíamos, el criollo fue el elegido ¿la razón? Si bien es cierto el jonrón de Willy Adames puso a ganar a los lupulosos cerrando el mismo primer inning, con una ventaja de 3 carreras, el marcador final dice que ellas serían insuficientes en el caso de que el pitcheo contrario hubiese dominado a la toletería cervecera. Entonces, concluímos que las 4 carreras impulsadas por un grand slam bateado sobre una slider en el quinto episodio por Chourio, aseguró el triunfo a partir de un marcador que se encontraba 3-5 en ese momento del juego. Mejor razón imposible.
ENGLISH VERSION (click here!)
As the season enters the final month of the season, we noticed a section of the major league page, which you can't get to unless you're detailed in the links disguised in so much information. We got there because we wondered which player the fans had picked after the Milwaukee Brewers' 9-3 win over the St. Louis Cardinals. There were two possibilities: the Dominican Willy Adames, who batted 4-1 with three runs batted in or the Venezuelan Jackson Chourio, who went 2-1 with four runs batted in.
As we expected, the Creole was the chosen one. While it is true that Willy Adames' home run put the Lupulosos to win closing first inning, with a 3-run lead, the final score says that they would have been insufficient if the opposing pitching had dominated the Brewers' offensive. So, we conclude that the 4 runs driven in by a grand slam hit on a slider in the fifth inning by Chourio, secured the win from a score that was 3-5 at that point of the game. It couldn't have been a better reason.
Source
También reparamos que existen dos escogencias: la de los especialistas que escriben para la MLB y la de los fanáticos. Así que decidimos profundizar en el análisis de ambos apartados, con el fin de hacer algunas precisiones y argumentar para el debate con mis seguidores. Comprendemos la separación de la escogencia entre unos y otros por una simple cuestión de sesgo: los aficionados escogen desde la emoción o el corazón, los periodistas pasan los hechos por el inequívoco tamiz de la objetividad ¿por qué lo decimos?
El jonrón del dominicano Adames no fue cualquier cuadrangular. Era el quinto jonrón consecutivo (en otra tanta cantidad de partidos), que trajo además 3 impulsadas a la goma, con lo cual empata una marca en las mayores para el equipo de Milwaukee en juegos consecutivos sacándola del parque. Pero además empató otra marca más notable en manos del recordado Ken Griffey Jr. de 13 jonrones impulsores de tres carreras c/u en una temporada (Willy acumula 29). Lo cual es algo extraordinario considerando que no depende del jonronero conseguir hombres en las bases.
ENGLISH VERSION (click here!)
We also noticed that there are two choices: that of the specialists who write for MLB and that of the fans. So we decided to delve into the analysis of both sections, in order to make some clarifications and argue for the debate with my followers. We understand the separation of the choice between one and the other for a simple matter of bias: fans choose from emotion or heart, journalists pass the facts through the unequivocal sieve of objectivity, why do we say so?
The home run by the Dominican Adames was not just any home run. It was his fifth consecutive home run (in as many games), which also brought 3 RBIs to the rubber, tying a major league mark for Milwaukee in consecutive games knocked out of the park. But he also tied another more notable mark held by the late Ken Griffey Jr. of 13 three-run home runs apiece in a season (Willy has 29). Which is remarkable considering it's not up to the home run hitter to get men on base.
Screenshot
Para los cronistas de la MLB, José Ramírez de Cleveland y Juan Soto de New York, han sido 17 veces jugador del partido. Para los aficionados, Shohei Ohtani se ha llevado las preferencias en 18 juegos. Ohtani aparece solo en 13 menciones de los periodistas, mientras que José Ramírez sólo aparece en 13 menciones y Juan Soto en 15 de parte de los fanáticos. Los venezolanos mejor posicionados son: Chourio con 12 menciones, Salvador Pérez con 11 y Anthony Santander con 9 menciones, todas de parte de los profesionales de la MLB.
En cambio los aficionados son menos benevolentes con los jugadores criollos, mencionando a Jackson Chourio 9 veces y a Salvador Pérez con la misma cantidad ¿Es esto la escogencia del jugador del partido un marcador objetivo? No, porque tiene un alcance limitado respecto a la contribución real del jugador. Tal como lo aseguramos en ésta publicación, las victorias sobre el reemplazo (WAR) son el mejor indicador del aporte de un jugador dentro del diamante. Y como quedó fijado en ese post, los originarios de la nación venezolana están teniendo una muy buena campaña y son más de 7 criollos quienes han superado el WAR +3. Nos leemos por allí.
ENGLISH VERSION (click here!)
For the MLB chroniclers, Cleveland's Jose Ramirez and New York's Juan Soto have been player of the game 17 times. For fans, Shohei Ohtani has taken the honors in 18 games. Ohtani appears in only 13 mentions from reporters, while Jose Ramirez appears in only 13 mentions and Juan Soto in 15 mentions from fans. The best positioned Venezuelans are: Chourio with 12 mentions, Salvador Perez with 11 and Anthony Santander with 9 mentions, all from MLB professionals.
On the other hand, the fans are less benevolent with the Venezuelan players, mentioning Jackson Chourio 9 times and Salvador Perez with the same amount. Is this the choice of the player of the game an objective marker? No, because it has a limited scope with respect to the player's actual contribution. As we stated in this post, wins above replacement (WAR) is the best indicator of a player's contribution on the diamond. And as stated in that post, the Venezuelan nationals are having a very good season and there are more than 7 Creoles who have surpassed WAR +3. See you there.
¡Gracias por leer..! // Thank you for read..!
App para traducción // Translation App: DeepL
¿Quieres tener tu propio blog y la libertad financiera que significa
el mundo cripto? ¡Haz clic en la firma!
My social networks
 |  |  |  |
Posted Using InLeo Alpha
Yo pienso que la mejor manera de escojer al jugador más valioso de un partido, debe basarse en el partido como tal, osea Chourio debe de serlo porque remolcó esas 4 carreras, si bien ya su equipo estaba ganando 5a3 al momento del batazo en cuestión, las 4 carreras adicionales agregadas al marcador producto del cuadrangular, marcaron el rumbo del juego. O como se le dice, mató la partida, le dió K.O al contrario lo dejo sin respuesta.
Yo lo veo de esa forma, lo que pasa es que se han inventado tantos argumentos y parámetros de medición hasta ahora en MLB, que ya uno no sabe lo que premian.
Concuerdo contigo, pero no siempre es así, dado los resultados acumuladas en ambas tablas...
Fíjate en el diferencia de 3 selecciones para Chourio entre los cronistas y el público...entonces podemos inferir que los primeros están mejor informados y son más objetivos que los segundos.
Saludos.