Finalistas jugando mal toda la copa [ESP/ENG]


20240710_175658.jpg
Source

El fútbol es un deporte muy difícil de pronosticar, y que Inglaterra llegara a la final jugando tan mal como lo ha hecho en toda la copa puede ser algo inexplicable. Quizás la fortuna de quedar en una llave menos competitiva le ayudó, pero definitivamente me parece sorpresivo que esta selección vaya a disputar la final el día domingo.

La mejor selección que mis ojos han visto de Inglaterra fue la generación de los 90, y no llegaron a nada a pesar de tener muchas estrellas en su plantel. Esta generación actual no se puede comparar con aquella, pero ha hecho más con menos fútbol en sus pies.

En la Eurocopa pasada, llegaron a la final, pero cayeron ante Italia. Ahora tendrán la oportunidad contra un equipo español que en los papeles se ve absolutamente superior, ¿podrán levantar el título? Ya hablaremos de este tema en otra oportunidad.

El partido de hoy contra Países Bajos nos regaló una versión inglesa diferente de todo el torneo solo en el primer tiempo, con dominio del esférico y jugadas rápidas por los costados, realmente fue vistoso ese futbol, y a pesar de que Holanda se puso por delante en el marcador, la igualdad y remontada se veía venir porque el juego inglés era superior.


20240710_175759.jpg
Source

Después de que llegó la paridad, se avecinaba lo ocurrido el día de ayer entre España y Francia, pero no fue así. El primer tiempo culminó con igualdad. La segunda mitad sí fue diferente, y nuevamente volvió la Inglaterra insípida y sin ideas de todo el torneo, sin embargo, jugando mal y resistiendo los ataques de la naranja mecánica, lograron anotar con un gol del recién ingresado Watkins en una muy buena definición.

Países Bajos demostró ser un equipo limitado, con pocas ideas, la salida de Memphis fue un punto clave en el bajo desempeño que tuvieron durante el segundo encuentro, y es algo inexcusable porque tienen muy buenos jugadores, la mayoría de ellos ofensivos, pero el planteamiento de Koeman fue el de defender y contraatacar, quizás con una mejor estrategia podrían haber aprovechado mejor sus virtudes y obtener un resultado positivo, pero esto solo queda en el terreno de la especulación.

En cuanto a las individualidades inglesas, solo Saka y Foden son destacables, Bellingham ha quedado a deber por todo lo que se espera de él. Tendrá que mejorar mucho su desempeño para contribuir en una eventual victoria en la final, aunque no solo él, sino todo el equipo.

Por último y para concluir, la final que jugaran el domingo quizás sea la última de esta generación inglesa, ya que hay jugadores que van de salida en la selección, y para los años entrantes seguramente tendremos una convocatoria muy diferente, además de que su entrenador Southgate posiblemente dejara la selección al finalizar la Eurocopa, gane o pierda es un hecho casi inminente.


20240710_175953.jpg
Source

Gracias por leer


![English Version]

Finalists playing poorly throughout the cup

Soccer is a very difficult sport to predict, and for England to reach the final playing as poorly as they have throughout the cup may be inexplicable. Maybe the good fortune of being in a less competitive group helped them, but I definitely find it surprising that this team is going to play in the final on Sunday.

The best England team my eyes have ever seen was the 90's generation, and they came up short despite having many stars in their squad. This current generation can't compare to that one, but they have done more with less soccer at their feet.

In the last European Championship, they reached the final, but lost to Italy. Now they will have the opportunity against a Spanish team that looks absolutely superior on paper, will they be able to lift the title? We will talk about this issue another time.

Today's match against the Netherlands gave us a different English version of the whole tournament only in the first half, with ball control and quick moves down the flanks, it was really eye-catching soccer, and although the Netherlands took the lead on the scoreboard, the equalizer and comeback was a foregone conclusion because the English game was superior.

After the parity came, it looked like what happened yesterday between Spain and France, but it was not the case. The first half ended in a draw. The second half was different, and once again it was the same insipid England without ideas of the whole tournament, however, playing badly and resisting the attacks of the Clockwork Orange, they managed to score with a goal by the recently entered Watkins in a very good definition.

The Netherlands proved to be a limited team, with few ideas, the departure of Memphis was a key point in their poor performance during the second game, and it is inexcusable because they have very good players, most of them offensive, but Koeman's approach was to defend and counterattack, perhaps with a better strategy they could have taken better advantage of their virtues and obtained a positive result, but this only remains in the realm of speculation.

As for the English individuals, only Saka and Foden are outstanding, Bellingham has been left to owe for all that is expected of him. He will have to improve his performance a lot to contribute to an eventual victory in the final, although not only him, but the whole team.

Finally and to conclude, the final they will play on Sunday may be the last of this English generation, as there are players who are leaving the national team, and for the coming years we will surely have a very different call, plus their coach Southgate will probably leave the national team at the end of the European Championship, win or lose is an almost imminent fact.

Thanks for reading.


Posted Using InLeo Alpha



0
0
0.000
11 comments
avatar

¡Enhorabuena!


Has recibido el voto de PROYECTO CHESS BROTHERS

✅ Has hecho un buen trabajo, por lo cual tu publicación ha sido valorada y ha recibido el apoyo de parte de CHESS BROTHERS ♔ 💪


♟ Te invitamos a usar nuestra etiqueta #chessbrothers y a que aprendas más sobre nosotros.

♟♟ También puedes contactarnos en nuestro servidor de Discord y promocionar allí tus publicaciones.

♟♟♟ Considera unirte a nuestro trail de curación para que trabajemos en equipo y recibas recompensas automáticamente.

♞♟ Echa un vistazo a nuestra cuenta @chessbrotherspro para que te informes sobre el proceso de curación llevado a diario por nuestro equipo.


🏅 Si quieres obtener ganancias con tu delegacion de HP y apoyar a nuestro proyecto, te invitamos a unirte al plan Master Investor. Aquí puedes aprender cómo hacerlo.


Cordialmente

El equipo de CHESS BROTHERS

0
0
0.000
avatar

No ví el juego y no sé si lo ve más tarde; me intriga un poco la opinión de Virgil con respecto al árbitro y posiblemente sea lo que me motive, pero viendo las estadísticas, creo que Inglaterra atacó más.

Mi predicción en la final era Francia vs. Inglaterra, dos de los equipos que peor han jugado en este torneo, aunque creo que los ingleses fueron persistentes en varios encuentros y por eso siguieron pasando en rondas.

0
0
0.000
avatar

Casi la pegas con tu predicción. Concuerdo, a pesar de jugar mal si fueron persistentes en sus partidos.

Quizás ya viste el juego o el resumen, pero si, pienso que la actuación del árbitro no estuvo del todo neutral, hubo una ocasión en que detuvo el juego por una supuesta falta a Bellingham que no fue y cortó a Paises Bajos una buena oportunidad.

También, el penal, un poco polémico porque ya Kane había pateado, y no pateó mal por el contacto de Dunfries que fue mas por inercia de la misma jugada.

Detallitos, pero, Inglaterra fue justo ganador

0
0
0.000
avatar

Justamente hoy se ve que en la.jugad antes del penal, Saka toca el balón con la mano antes que llegue a Kane, esa jugada no debió ser válida.

0
0
0.000
avatar

La verdadera definición de que jugando mal tambien se gana

0
0
0.000
avatar

Solo vi el primer tiempo ya que me tocó ir a la oficina en el día de ayer y el segundo tiempo me lo perdí por estar viajando para mi casa.

Coincido en que Inglaterra no jugó bien prácticamente en ninguno de los encuentros anteriores, aunque en el primer tiempo de ayer lo hizo mucho mejor, para mí una decepción fue Foden, nada que ver con lo demostrado en el City, ¿culpa del técnico?, es probable.

Por supuesto los partidos hay que jugarlos, pero España ha demostrado ser superior a todos los equipos de esta Eurocopa bastante pobre.

Saludos @cjlugo

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Si, el primer tiempo ha sido lo mejor de Inglaterra en este torneo, el segundo volvió a ser lo mismo de encuentros anteriores.

Es posible lo que comenta de Foden, si bien tuvo algunos buenos momentos durante el torneo su rendimiento no es el mismo.

Por otro lado, concuerdo, España ha sido la que ha jugado mejor en esta Eurocopa. Particularmente pienso que quedarán campeones el domingo, pero nunca se sabe. Cuando los equipos llegan a una final como lo hicieron los ingleses se vuelven complicados de derrotar. Solo se, que si juegan como lo hicieron en la primera mitad contra Países Bajos tendrán posibilidades, pero mi pronóstico es 3-0 a favor de España.

Saludos

0
0
0.000
avatar

Si le digo algo mi estimado @cjlugo: Ya nada me asombra de esta Eurocopa que, para mí ha sido la peor de cuantas he presenciado.
También sucede que esto tienen estos equipos con oficio que juegan un partido relativamente bien y te matan.
Ojalá España logre salvar la competici`ón ganándola, pero, debe saber que tiene excelente jigadores delante y que los partidos se juegan no se merecen. Buena publicación.
Feliz jornada. Salud y saludos.

0
0
0.000
avatar

Si, claro, es una de las premisas que siempre tengo presente. En el futbol no hay merecimientos, gana el que haga los goles, así de simple. Y en una final hay otros factores que también tienen lugar. Así que posiblemente veamos un buen encuentro.

En cuanto a decir que es la peor Eurocopa, entiendo su punto, si comparamos con ediciones anteriores posiblemente concuerde, pero a nivel general me ha parecido un buen torneo, un arbitraje decente y mucha paridad entre selecciones, solo algunas quedaron a deber como Italia, pero ya eso es un caso de estudio.

Saludos

0
0
0.000